Breakeo Buzz

Internet est en train de crever

Je ne me rappelle plus trop si c’est en 1998 ou 1999 que j’ai eu ma première connexion à Internet. A l’époque c’était AOL qui dominait le marché des FAI avec ses forfaits 20h très abordables. A l’époque du RTC, le débit était de 56kb/s autant vous dire que les téléchargements plafonnaient au mieux à 5 ou 6ko/s. On découvrait la toile, on y voyait un vaste espace de liberté d’échange et d’expression. Les premiers projets français telles que Mygale.org proposaient un hébergement gratuit de quelques Mo. Les Internautes allaient alors pouvoir créer leur premières pages web et enfin exprimer leurs opinions avec un lectorat potentiellement mondiale. C’était la révolution! Les moteurs de recherche n’étaient alors qu’à l’état de prototypes, on ne jurait que par l’énorme annuaire de Yahoo! qui connaissait son heure de gloire. Rapidement sont ensuite apparu Altavista, puis Lycos et bien d’autres jusqu’à l’arrivée de Google qui fût une véritable révolution bien qu’au début peu de personnes n’y croyaient…

Le déploiement des réseaux ADSL et du très haut débit allaient accélérer le mouvement, très rapidement les médias devenaient accessibles, on alors connu l’explosion des systèmes de partage de fichiers P2P comme le fameux Kazaa ou eMule. Grâce à la technologie flash, la vidéo a également pût se faire sa place et devint rapidement incontournable. Lors de l’annonce de rachat à hauteur d’un milliard de dollars pour YouTube, Google confirmait sa place de leader en matière de contenu sur Internet. Aujourd’hui ce géant de la recherche est devenu incontournable pour ne pas dire omniprésent sur le web. Il serait bien difficile à l’heure actuelle de s’en passer…

10 ans après les premiers balbutiements de la toile, la fameuse bulle Internet explose, de nombreuses start-ups disparaissent, les investisseurs deviennent un peu plus timides jusqu’à ce que l’on commence à parler de web 2.0. C’est alors l’avènement des réseaux sociaux, tout le monde veut être connecté et échanger avec ses amis, rapidement les MySpace et autres Facebook envahissent Internet. Le web commercial était bien présent, Internet était devenu une énorme place de marché pour les marques qui y ont vu un formidable outil de communication mais aussi un vaste magasin en ligne capable de générer d’incroyables profits. On ne compte plus les succes stories du net.

Aujourd’hui, cet espace de liberté est menacé. Certes il y a eu de nombreux abus comme le téléchargement massif et sauvage de films ou de musique mais il faut bien avouer que sans le piratage, il n’est pas certains que les studios de cinéma et les maisons de disques se seraient intéressés à Internet. Très clairement, ces grands acteurs sont arrivés trop tard et n’ont pas pu (et ne pourront plus) imposer leur modèle économique d’autant plus que la question du pouvoir d’achat n’a jamais été aussi présente. Difficile d’imposer l’achat de contenu alors que voilà de nombreuses années que la gratuité est le maitre mot du réseau… Les offres de streaming légal commencent enfin à arriver mais encore une fois avec 2 wagons de retard. C’est selon moi la direction que vont prendre ces acteurs et ils auraient de toute façon tords de faire autrement. Nombreux sont les Internautes qui n’arrivent pas à comprendre pourquoi des modèles économiques éprouvés n’arrivent pas à se placer sur le réseau. La télévision telle que nous la connaissont vit ses dernières années, c’est évident, l’avènement du numérique aura raison des programmes et des horaires imposés…

La télévision (privée) a toujours été gratuite, entre-couper un programme de publicités fait partie de la culture, personne ne s’en étonne et tout le monde comprend bien l’intérêt de ce fonctionnement cependant sur Internet, ça ne passe pas. On ne veut pas diffuser gratuitement comme l’a fait par le passé la télévision en portant ce modèle économique. Trop complexe probablement de changer de support…

Non, au lieu de répondre à la demande qui est en train de devenir de plus en plus forte, la seule réponse en France que nous avons c’est la LOPSI ou l’HADOPI. Un modèle où tout le monde est coupable de vol, de pédophilie et d’arnaques en tout genre. En aucun cas je ne peux défendre les crimes et les délits mais la censure n’a jamais été la solution. Elle n’a d’ailleurs jamais rien amené de bon… En 10 ans je ne suis jamais tombé sur un site pédophile et pour cause, on ne tombe jamais par hasard sur ce type de contenus pourtant c’est ce que semble penser notre gouvernement qui préfère couper l’accès à ces odieux sites plutôt que de trouver des accords internationaux et écrouer les responsables. Cet argument ne tient donc pas, il n’y a aucune raison de censurer l’Internet. Chose qui par ailleurs risque fort de couter cher au contribuable qui selon moi n’a jamais voulu ça.

Nombreux sont ceux qui s’interrogent sur le réel but de ces textes de loi qui finalement ne permettent que de mettre en place des outils de censure qui bafouent les valeurs de la république. La liberté d’expression comme contre-argument. Il est intolérable de penser qu’un gouvernement puisse choisir ce qui est bon ou pas pour son pays en terme d’informations. L’exemple Chinois montre bien quelles sont les dérivent et a quel point ces dérivent peuvent entrainer de très mauvaises choses. L’histoire Européenne nous a bien montré l’importance de la liberté de la presse et des médias. La limite est franchie dès lors qu’une poignée d’hommes tiennent les rennes de l’information or c’est ce qui est en train de se dessiner chez nous en France. Si Internet est essentiellement un divertissement pour beaucoup, c’est aussi une des seules source d’actualités qui ne sont pas potentiellement manipulables dans le sens où nombreux sont les sites qui ne courent pas après les profits assurant ainsi leur intégrité.

La LOPSI et l’HADOPI sont des textes inacceptables dans un pays comme le notre. D’autres solutions existent que la répression et la censure. Pourtant ces alternatives n’ont jamais été explorées par notre gouvernement. Très clairement, la finalité de ces deux textes va bien au delà de la protection des œuvres et des personnes sur Internet. D’autant plus que la loi française protège déjà tout ça. Non, selon moi c’est la manipulation de l’information qui s’est déguisée en sauveur. J’en appelle aux grands groupes de médias à faire machine arrière et d’écouter un peu mieux ce que souhaitent les Internautes que vous qualifierez sans doute de consommateurs. Le problème ne réside pas dans le fait de donner la liberté d’échange mais de nous la reprendre. Nous souhaitons tous que les contenus illégaux disparaissent mais pas au mépris des valeurs de notre pays. Si le débat sur l’identité nationale n’était qu’une farce à mes yeux, ce qui a fait aussi la France c’est la liberté. Un mot clé qui revient de plus en plus sur la blogosphère que semble mépriser nos élus qui n’ont semble-t-il pas entendu la voix du peuple qui tente tant bien que mal de s’exprimer sur ces nouveaux outils de communication. S’ils l’avaient fait, ils auraient vu l’indignation, la honte et la colère.

Publié dans la catégorie Internet et web 2.0 le 07/03/2010 à 16:35.

Tags : , , , , . Un seul commentaire...

fazermokeur

« La LOPSI et l’HADOPI sont des textes inacceptables dans un pays comme le notre » Je vote pour!
Concernant Hadopi, c’est une armes très efficaces… contre les voisins auxquels ont veux du mal. Une loi qui a 10 ans de retard technique. De plus, la musique finira par être distribué entièrement en téléchargement libre via des licences comme creatives commons. Il n’y aura alors plus 1 seul star, mais une offre plus équilibré, plus étoffé et plus libre. Les artistes seront rémunéré principalement par le don, et par les concerts. Le métier d’artistes doit évolué, et laissant crevé le « métier » de grand major, l’intermédiaire inutile de mondialisation d’un « talent » en éclipsant 99,9% des autres artistes.

Publié le 7 mars 2010 à 19:47

Laisser un commentaire

Web 2.0

RSSTwitterFacebookContacts

Rechercher

Annonces

Wikio

©1999-2010 Breakeo Buzz. Tous droits réservés.
Compteur de visites Nombre de connectés sur le blog