La blogosphère connait bien cet agrégateur qui fait la joie des webmasters qui peuvent voir leurs articles propulsés à la une et tenir tête à de grosses rédactions.
Malheureusement, la nouvelle version de Wikio cache également une nouvelle façon de détourner les moteurs de recherche.
Fini les redirections qui amélioraient quelque peu le référencement de vos articles.
Aujourd’hui Wikio lie les sites via des iFrames affichant le titre de l’article et n’apportant plus rien en terme SEO aux blogs !
Personnellement à l’heure où la blogosphère s’élève contre le nofollow, notre agrégateur préféré marche à contre-courant se décrédibilisant ainsi…
Nous avions déjà œuvré afin que les redirection 302 se transforment en 301, l’équipe de Wikio avait été compréhensive et réactive à l’époque.
De plus pour un site moderne, 2.0 comme on dit, utiliser des iframes ça le fait pas vraiment…
Je note cette méthode se répend de plus en plus et c’est bien dommage (Notamment sur Blogasty).
Espérons que Wikio réagisse vite et mette en place des liens en dur ou au moins des redirections 301 car à l’image de l’affaire du nofollow, ce sont les sites et les blogs qui apportent du contenu à cet agrégateur. La moindre des choses est de faire un lien !
Je laisse quelques jours à Wikio sans quoi il est clair que je retirerai mes sites de leur agrégateur même s’il m’apporte un peu de trafic…
On ne me volera pas mes articles.

Merci le duplicate content !
C’est quoi ce boulot les mecs ???
il n’y a aucun vol de contenu mon pauvre funzz, regarde comment ça marche… Tu ne dois pas comprendre grand chose au web
Bonjour,
je tiens à vous rassurer tout de suite sur ce point. Wikio n’a pas pour vocation de « voler du contenu », ni de détourner les moteurs de recherche pour se positionner sur le contenu des éditeurs. Wikio est membre du GESTE, le Groupement des Editeurs de Services en Ligne (http://www.geste.fr/) qui regroupe la pluspart des grands médias francais. A ce titre nous respectons une charte très précise, notamment sur le référencement du contenu.
Donc, pour écarter dès à présent vos doutes : nous ne volons pas le contenu des articles, et nous ne nous indexons pas dans les moteurs de recherche avec celui-ci.
Le frame, que nous appelons la Wikio Toolbar, a des balises meta qui explicitement empechent l’indexation dans Google : noindex, noarchive, follow. Google ne les indexe donc pas, et nous ne rankons donc pas dessus. Pas de vol de contenu, pas de duplicate content etc..
La toolbar vous apporte par contre la possibilité pour les visiteurs de voter pour vos articles en l’ayant sous les yeux, ainsi que de s’abonner dans Wikio à votre flux (et donc de fidéliser des utilisateurs de Wikio à votre site)
Par ailleurs, nous ne sommes pas le seul site à utiliser ce genre d’outils. Google le fait également sur ses moteurs de recherche d’images et recherche de vidéos. (donc ca n’est pas aussi anti-web2 qu’on le dit
En somme, ce sont avant tout des avantages, pour les éditeurs de contenu comme pour les lecteurs. Plus de fonctionnalités pour l’utilisateur, et une facon de plus d’optimiser votre positionnement dans Wikio et ainsi d’augmenter votre traffic.
Voila, j’espere avoir dissipé les points de doutes que vous avez pu avoir. Je reste bien entendu à votre disposition si vous souhaitez que l’on éclaircisse d’autres zones d’ombre éventuelles.
A bientôt sur Wikio!
Alexis / Wikio
Le titre du billet était volontairement provocant mais clairement, je ne vois plus de liens en dur sur Wikio, c’est dommage je trouve… C’est là ce qui me pose problème.
Wikio est (était?) un bon allié pour la blogosphère, le fait de booster les articles dans les moteurs de recherche est un réel plus je trouve.
Mais bon c’est le point de vu du webmaster/SEO…
Pour ce qui est des iframes, je n’ai jamais dis que là dessus Google était un modèle (bien au contraire).
@ Michel : Je comprend et vois beaucoup de choses.
Peut-être de vol de contenu mais du détournement d’audience un peu limite.
Pour mon site on peut voir dans le haut de l’écran : « s’abonner à Shakelist, le post-it en ligne », c’te blague, en cliquant on s’abonne surtout à Wikio.
Pas très sympa tout ça…
@Alexis : en cas je peux te fournir le vrai lien pour s’inscrire
Je trouve ce billet très pertinent.
Wikio peut aussi attirer de nouveaux contenus sur son portail en proposant de bons backlinks. Cela peut convaincre certains webmasters à proposer leurs flux.
J’en connais beaucoup qui ne souhaitent pas ajouter leurs articles pour ces raisons même si personnellement je trouve que Wikio est un excellent moyen de faire découvrir ses article.
Egalement d’accord sur l’iframe, ce genre de techno doit disparaitre du web car il est aujourd’hui possible de faire les choses autrement notamment grace à PHP ou encore grace à l’AJAX.
Bonsoir à tous,
Nous avons maintenant la possibilité d’enlever les frames des sites qui en feront la demande. Pour ceux que ça intéresserait, manifestez vous ici : info@wikio.fr.