Si je n’affectionne pas particulièrement l’univers d’Apple, il faut tout de même avouer que l’iPhone est un très bon mobile malgré sa politique sécuritaire qui ne permet pas à tous les développeurs de diffuser leurs applications. En effet, dans le principe Apple teste tout avant la publication sur l’AppStore. En théorie cela garantie une certaine stabilité du système et empêche l’installation de programmes vérolés. Sur le papier cela semble être une bonne chose mais dans la réalité Apple évince la concurrence et favorise ses propres services (qui ne sont pas mauvais au demeurant). Évidemment quand on choisit cette marque on a bien conscience de tout cela, on choisit l’iPhone pour « ne pas être emmerdé ». Pourtant pour une raison que je n’arrive pas à m’expliquer la mode consiste à jailbreaker son iPhone afin de le rendre plus ouvert ce qui en matière de sécurité est très fortement discutable car iOS n’est pas prévu pour ça. Le jailbreak expose son mobile à toutes sortes d’attaques et de malwares que le système d’exploitation n’est pas en mesure de maitriser. Un jeu dangereux d’autant plus que le milieu du hacking n’est pas tout blanc. Il n’est pas rare de trouver des applications « crackées » contenant des malwares mais comment le savoir puisque iOS n’a pas été développé pour être ouvert de cette façon. Il doit toutefois exister des anti-virus sur cette plateforme bien que je ne suis pas spécialiste de cette marque.
L’ouverture justement, c’est l’autre philosophie qu’a choisi Google pour son OS mobile Android. L’idée étant de permettre à tous les développeurs de proposer leurs applications et de les diffuser comme bon leur semble. L’Android Market devient optionnel bien qu’il semble toute fois incontournable pour obtenir une excellente visibilité. C’est là toute la différence avec iOS. Le jailbreak devient clairement inutile si ce n’est pour les pirates qui ne souhaitent pas débourser quelques Euros pour les applications. Toutefois, la force de l’open-source c’est que l’on trouve quasiment un équivalent gratuit pour tout. On est bien loin de la politique fermée et limitative d’Apple. J’ajouterais qu’Android a été pensé pour une telle ouverture. Avant l’installation d’une application, vous savez quelles informations le programme va regarder. Par exemple si vous téléchargez un jeu et qu’il demande l’autorisation d’accès à votre position GPS et à votre carnet d’adresse, on est en droit de se demander pourquoi. Libre à vous ensuite de l’installer ou pas. Concernant le hardware, les mobiles Android haut de gamme n’ont rien à envier à l’iPhone, certains lui étant clairement supérieurs !
Bien entendu ces deux solutions ne sont pas à l’abri des attaques et des failles de sécurité, toutefois la politique d’Apple favorise selon moi le jailbreak et la propagation d’applications malveillantes pour les utilisateurs ayant choisi le hacking. Soyons clair, choisir un iPhone pour casser sa sécurité n’est pas un choix judicieux. Les choix d’Apple, s’ils sont discutables, sont aussi là pour garantir la sécurité totale de votre smartphone, le jailbreak est un (très) mauvais choix. C’est d’autant plus absurde qu’Android permet justement de faire ce que ne permet pas l’iPhone…
Lors du choix d’un smartphone il faut, je crois, avoir conscience des politiques d’ouverture des marques. iOS et Android ont leurs qualités et leurs défauts, c’est à vous de choisir ce qu’il convient d’acheter. Pour ma part je me suis tourné vers Android dont le développement me parait avoir une longueur d’avance sur ses concurrents. Le code ouvert permet aussi de savoir ce qui se passe au sein même du système. Croyez-moi, le jour où Google ajoute du code malicieux, le monde sera vite au courant. C’est aussi ça la force de la communauté du libre. Selon moi, c’est aussi un choix pour l’avenir et les futurs générations. Ça n’a l’air de rien mais vos choix d’aujourd’hui dicteront ceux de demain.